Плееры

xDuoo X10 — «Инновационный флагман от xDuoo»

 

dscf6208

Некоторые обзоры даются легко – как правило, в случаях, когда продукт не имеет прямых конкурентов, как PAW GOLD либо представляет из себя нечто столь же безумное, как Flang V5. А порою объективная оценка нового продукта требует не только плотного сравнения «лоб в лоб» с армией аналогов, но и тщательного обдумывания потенциала устройства и его места на рынке. Легко хвалить откровенно хорошее либо ругать совсем плохое, легче только писать однообразные хвалебные обзоры под копирку, но это не наш метод, потому порой все затягивается.

xDuoo X10 как всегда стал сюрпризом, ведь еще вчера все думали, что эти могут только откровенно допотопный треш вроде X3 штамповать, удивительным образом совмещая приличную начинку с убийственно топорным интерфейсом и принципиальным отсутствием дизайна, а затем обрывать саркастический хохот конкурентов неприлично низкой ценой. Это работало, русский аудиофил привык к автомобилям Лада, а потому технологиями из прошлого века его не испугаешь.

Но вот выходит X10, который хоть и не выглядит роскошно, но заметен явный прогресс, и возникает лишь один вопрос – получим ли мы снова столь дорогое сердцу экономного аудиофила сочетание скромной цены и годной начинки? Читайте дальше.

dscf6207

 

Упаковка и комплектация

А тут все без изменений, видимо, разработчики решили, что упаковка и так чересчур прекрасна. Да и ладно, по крайней мере, они догадались, что плееры не обязательно делать похожими на трофеи из мест не столь отдаленных.

dscf6204

Внутри черно-белой наружной коробки, испещренной письменами, повествующими о недюжих способностях девайса, сокрыт феноменально оригинальный угольно-черный ларь, в котором кроме самого плеера, втиснутого в тиски пенопластовых объятий, имеется также белая коробка с аксессуарами. К числу оных окромя бумаженций, годящихся для формирования ровных дорожек, относятся также три шнурка: USB, 3.5 мм в оба конца и оптический. А значит, перед нами, пожалуй, самый бюджетный источник для автомобильной аудиосистемы (ну, кроме снятого с производства полтинника).

1

 

 

Дизайн и эргономика

Ладно, над дизайном явно поработали, отойдя от неистового замеса из индустриального дадаизма и подвального супрематизма, но плеер все равно не нарушает традиций и выглядит так, будто выполнен по халтурному эскизу студента-первокурсника в разгар сессии. Впрочем, нам не привыкать, черный прямоугольник с чуть скошенными гранями вполне сгодится для кармана, не отягощенного лишними купюрами.

dscf6215

А вот с управлением все не то, чтобы странно, но традиционно логично только если ты китаец. Есть, конечно, и приятные решения, к примеру, на левом торце есть тумблер блокировки клавиш, а на нижнем кроме выхода под наушники и совмещенного линейно-оптического выхода, имеется также механический двухпозиционный переключатель уровня предусиления. Правый торец – два слота под карты памяти (привычно и приятно), кнопки громкости и традиционно спрятанная в отверстие кнопка перезагрузки. На верхнем закономерная кнопка включения и разъем micro-USB, куда же без него.

А вот на лице, под цветным дисплеем (как у пацанских нокий) разместилось всеми любимое колесо и целых четыре кнопки. Кроме Back, необходимость которой хоть как-то логически обоснована, есть также излюбленные у китайцев дублирующие колесо кнопки вперед-назад, а также выделенная кнопка Menu. И у меня каждый раз возникает этот простой вопрос: зачем тут колесо? Наверное, они просто думают, что глупые европейцы будут лучше покупать плеер с колесом потому, что похоже на айпод. Или просто не придумали другого способа использовать пространство под дисплеем. 

dscf6214

Впрочем, реализация колеса не худшая, только скорость прокрутки могла быть выше. Да и в целом, дублирование функционала пусть и напоминает программы под DOS, но явно лучше упоротого минимализма в духе «чтобы переключить следующий трек, нажмите единственную кнопку три раза быстро, а затем четыре раза медленно и вздерните бровями».

Не может не радовать и сравнительная компактность вкупе с небольшим весом – 141 грамм при 240 мВт выхлопа, показатели весьма средние, соответственно, правдоподобные. Разработчики как всегда очень гордятся тем, что впихнули в свое детище «флагманский АК4490» в связке с не менее пафосным MUSES8920.

dscf6212

Интерфейс и юзабилити

Есть русский язык. Знают свою целевую аудиторию.

В меню шесть пунктов: Моя музыка, Проигрывается, Папка, Любимое, Настройки воспроизведения и Установки.

Интересно, кто занимался локализацией… (вопрос риторический).

Меню крайне бедное, в нем нет, к примеру, Gapless, нет возможности запомнить место в треке, на котором остановилось воспроизведение, нет эквалайзера. Есть воспроизведение следующей папки, есть два режима фильтра ЦАПа, есть возможность удалить файл, но не папку, есть возможность воспроизвести папку. И традиционный костыль от xDuoo – CUE открываются только через список после сканирования медиатеки – был, к счастью, исправлен в новой прошивке, теперь список открывается и через проводник.

Теперь пользоваться плеером можно без чрезмерного отвращения, а для тех, кто апнется с Х2 или Х3, флагман покажется сродни последнего айфона – прямо квинтэссенцией инноваций.

bez-imeni-1

В целом же, все хоть и крайне бедно, но необходимый для исполнения предназначения функционал присутствует: плеер играет и FLAC вплоть до 192/24 (и даже с нормальной скоростью), и сильно сжатый APE, и даже DSD64, вполне корректно отображает кириллицу и открывает большинство CUE, а наличием двух слотов под карты памяти вообще может похвастаться далеко не каждый флагман. Отсутствие же Wi-Fi, Bluetooth и сенсорного экрана с андроидом для многих представителей целевой аудитории покажется исключительным достоинством.

Странно, что не реализована функция USB-ЦАПа, наверное, стоит ждать xDuoo X20 на сабре со сменными усилительными модулями.

dscf6211

В семье не без уродов

Звук

Пожалуй, главный пункт для устройства, от которого никто не ожидает ни внятного дизайна, ни приятного интерфейса, ни прогрессивного функционала.

Звучание тоже лишено каких-либо ярких черт, к счастью (для вас, для меня к несчастью), отрицательных тоже. Х10 достаточно нейтрален, с уклоном в светлоту и воздушность, что характерно для АКМ, однако впечатляющая прозрачность, характерная для среднеценовых плееров на 4490 – тех же Cayin N5 и Cayin i5 – не была достигнута, вместо этого Х10 порадует ценителей целостной подачи, когда звуки кажутся массивнее, а расстояния между ними  — меньше. Да и по общему уровню xDuoo X10 заметно уступает народному любимцу Cayin N5, а потому целесообразнее сравнивать его с устройствами его ценовой категории. 

В сравнении с Hidizs AP100, X10 заметно прозрачнее и несколько светлее, особенно это заметно на басовых партиях, которые на xDuoo звучат менее напористо и ударно, но с гораздо лучшей разборчивостью. Кроме того, звук X10 мягче и натуральнее.

Сравнение со свежим Fiio X1-II выявило явную разницу в уровне – в пользу X10, все-таки в Fiio слишком опытные маркетологи, чтобы делать младшее устройство, даже последнее модификации, звучащим на уровне середнячка X3-II, с которым сравнивать куда целесообразнее.

dscf6237

Fiio X3-II и xDuoo X10  исходя из цены, размеров и функционала, должны конкурировать, но на деле, X10 хоть и выглядит топорнее, но в плане звука показывает более высокий уровень. И если разницу в проработке инструментов переднего плана можно списать на разные подачи ЦАПов, то задний план на X3-II, заслоняемый вокалом, сливается в безликую ритм-секцию, в то время как на X10 инструменты хорошо различимы.

Нужно ли говорить, что в сравнении с xDuoo X3, «флагманское устройство» также звучит более зрело, а значит, порадует желающих проапгрейдиться не только «цветным дисплеем».

Не смотря на высветленность нижнего регистра, плеер вполне умеет тяжмет, полагаю, благодаря достаточно целостной подаче, однако использование с X10 дорогих многодрайверных мониторов кажется малоперспективной затеей (внезапно), потому как прирост в прозрачности звука и разделении инструментов в сравнении с хорошими динамическими наушниками мне видится недостаточным. При этом, Х10 вполне раскачивает как однодрайверные арматуры (да, я имел ввиду твои любимые гвозди), так и недорогие изодинамы вроде Fostex T40/50RP.

dscf6238

В итоге

Глупо было ждать от  xDuoo альтернативы Lotoo PAWGOLD за 150 долларов. Так не бывает. (это как с Дедом Морозом, помнишь это чувство?)

Зато у нас есть новый роскошный дизайн, колесо (жаль, не покрытое 24-каратным золотом), потрясающий воображение фанатов xDuoo цветной дисплей, оптический выход (для подключения к аудиосистемам автомобилей, еще помнящих телефоны с такими же дисплеями), два слота под карты памяти для дискографий Пугачевой и Укупника в DSD (авторский рип с пластинок «Мелодия»), потрясающий включатель блокировки всех кнопок и роскошная комплектация, в которой не хватает только резинового чехла (который защитил бы корпус из аэрокосмического сплава, покрытый анодированием HA-III от царапин и ЗППП), комплектных вкладышей за 30 центов и затычки для линейно-оптического выхода со стразиком.

Продукт настолько инновационный, что мог бы конкурировать с разработками Сколково.

И все равно это играет лучше, чем AP100 и 601 (-:

dscf6235

комментариев 56
  1. Дмитрий
    19.01.2017 в 09:49 Ответить

    Спасибо за отличный обзор!
    Подскажите, пожалуйста, как он в сравнений с Шанлинями (М1 и М2)
    Нужен плеер с достаточно музыкальной, живой подачей, с достаточно глубокими, упругими и детальными НЧ, хорошими СЧ и не особо резкими ВЧ
    Люблю хороший сильный вокал, классический рок, классическую оркестровую слушаю периодически.
    Уши заказаны динамические и 4-драйверные гибридные (от Тринити)

    1. ЗвукоЕд
      19.01.2017 в 11:18 Ответить

      По сравнению с М2 явно лучше. В сравнении с М1 он чуть менее прозрачно звучит по подаче, но детальнее, имеет больший запас мощности. Не сказать, что на голову лучше, но стоят они почти одинаково.
      Плеер Вам нужен Cayin i5.

      1. Дмитрий
        19.01.2017 в 11:58 Ответить

        Cayin i5 за 30 не потяну, мне бы до 20к, лучше до 15.
        А чем герой обзора лучше М2?
        М2, судя по обзорам, именно так звучит, как я описал выше (такое сложилось мнение у меня, возможно, ошибочное)
        А М1 достаточный запас мощности имеет для любых вкладышей? Для 64-омных полноразмерных полуоткрытых хватит?
        Спасибо, простите за офф-топ.

        1. ЗвукоЕд
          19.01.2017 в 17:17 Ответить

          М2 на мой взгляд звучит как мобильный телефон — эдакая глуховатая бубнелка. Но многим нравится. Однако, прозрачность звучания, разделение инструментов и детализация — это более-менее конкретные понятия, а значит, могут быть применены для оценивания звука с претензией на объективность.
          У М1 усилитель слабый, если наушники тугие независимо от сопротивления, то он их не раскачает.

      2. express
        11.03.2017 в 18:48 Ответить

        У меня он вообше нерабочий пришел ,зависает при нажатии на плей ,либо если удалось что то запустить ,то нет звука ,идет война с продаваном ,он хочет чтобы я оплатил обратную пересылку ,очень интересно !

    2. 19.01.2017 в 12:50 Ответить

      Никогда не задавайте этот вопрос. «как он по сравнению с …, лучше или хуже».
      Пока не послушаете — не узнаете. Поверьте мне как старому продавану. На этот вопрос отвечают прямо в двух случаях.
      1. Когда уже просто задолбался каждому отвечать: «по какому параметру лучше? для кого лучше? в чем? что для вас лучше а что хуже?» Проще что-то ответить чтоб отстали и не париться. И пофиг — соврал ты или нет. Свои нервы дороже чем правдивый ответ типа «а что лучше, борщ или пельмени» с последующим развитием темы на три дня флейма.
      2. Когда отвечающий настолько самоуверен, что считает, что его вкусы универсальны для всего человечества и что лучше для него то лучше всем остальным.

      1. ЗвукоЕд
        19.01.2017 в 17:08 Ответить

        Да, зачастую плееры имеют разный звуковой почерк и не смотря на примерно одинаковый уровень, могут получать противоположные оценки.
        Потому сложно писать о звуке в принципе, особенно когда речь идет об откровенно компромиссных бюджетных решениях.

  2. Ivan
    19.01.2017 в 10:25 Ответить

    Добрый день.

    Прежде всего спасибо за детальный обзор. Хотелось бы больше узнать про звучание в сравнении с AP100:
    1. Разница больше в классе или вкусовая?
    2. Что бы вы порекомендовали любителям темного звука или просто для хождения по улице и в шумных местах?
    3. Ну и имеет ли смысл менять или шило на мыло?

    Также интересно сравнение звука с 601. Написано, что сабж превосходит легенду, но, увы, больше ни слова.

    Спасибо

    1. ЗвукоЕд
      19.01.2017 в 11:13 Ответить

      Как я и писал, Х10 прозрачнее, детальнее и натуральнее звучит. Я не могу гарантировать, что Вам такой звук понравится, многие любят чтоб «долбило» или чтоб «мягкие обволакивающий басы» или как там это еще называют. Я ценю прозрачность, натуральность и нейтральность звучания.
      Если хочется звук с жирным басом, стоит подобрать правильные наушники к любому хорошему плееру.
      В целом же, напор и кач — удел скорее Flang V5, чем xDuoo X10.

  3. Сергей
    19.01.2017 в 11:32 Ответить

    У меня возникло два вопроса:
    — как ВАМ удалось воспроизвести DSD (он тупо не видит файлы(DIFF/DSF))?
    — О какой новой прошивке шла речь?

    1. ЗвукоЕд
      19.01.2017 в 17:09 Ответить

      Видит только DSD64, верно.

  4. Баревдзес
    19.01.2017 в 16:44 Ответить

    Кажется, плеер абсолютно не выразительный, раз в обзоре нет фирменных шутеек, метафор и лирических вставок.

    1. ЗвукоЕд
      19.01.2017 в 17:06 Ответить

      Да, именно. Впрочем, как я писал, ярко негативных черт у него тоже нет.

  5. Юрий
    19.01.2017 в 21:02 Ответить

    Хороший получился обзор, доходчивый. выбираю между ним и Фиио Х3-2 (цены равные) в основном для тяжелого и прогрессивного рока и металла. Слушать буду на внутриканальных (уровня до Остри)

    1. Sergey
      19.01.2017 в 23:46 Ответить

      Flang 😀

  6. Александр
    20.01.2017 в 00:44 Ответить

    Ну какой Flang V5 — напор и кач? Громыхалка… Тот же Шанлинь М2 рвет его как тузик грелку в этом же параметре. Я обязательно сравню М2 с Х10, есть слабая надежда, что возможности АКМ-кого чипа реализованы там правильно. Но исходя из этой логики и «Джихад» окажется лучше МА9…

    1. ЗвукоЕд
      20.01.2017 в 09:56 Ответить

      «Джихад» пока не слушал, да и МА9 не довелось, но отзывы о последнем противоречивые тоже. Да и давно это было, был бы он так хорош, его бы не сняли с производства.
      Но М2 я знаю только Aune и Shanling, и последний точно не представляет из себя ровным счетом ничего. Это при том, что я не хвалю фланг, он даже в среднеценовой сегмент не метит, но хоть чем-то интересен.

      1. Александр
        22.01.2017 в 01:17 Ответить

        Я очень надеюсь, что Вы сравнили Шанлинь и смартфоны шутки ради. Ибо в ином случае — это даже не серьезный разговор. К Шанлиню М2 куча претензий, но тем менее, это полноценный хайфай…

        1. ЗвукоЕд
          25.01.2017 в 14:35 Ответить

          Полноценный хайфай — это минимум Cayin N6. Шанлинь М2 — это недоразумение.

          1. Александр
            03.02.2017 в 01:14

            Ведь есть и альтернативные мнения (Ваших коллег по цеху например), и Вы о них прекрасно знаете. Есть на одном из сайтов уже именитого московского производителя рекомендации по выбору плеера от одного из лидеров мнения в данном вопросе. Как ни странно, N6 там гдет в конце списка.) Жаль мне не довелось его послушать, свои 5 копеек не вставлю.

          2. ЗвукоЕд
            07.02.2017 в 00:12

            Послушайте, Н6 отличный плеер. И Роман его тоже всячески рекомендовал и хвалил раньше.

  7. Змееед
    20.01.2017 в 18:36 Ответить

    Спасибо за обзор. Как всегда интересно и толково. Твой сайт у меня в закладках и я с завидной периодичностью проверяю его на наличие новых статей.
    Звукоед, а у тебя есть в планах обзор Шанлин М5? Может хотя бы бегло его слушал? Что-то я вообще никакой информации по нему найти не могу.
    И ещё вопрос- какой плеер лично на твой вкус максимально подходит для тяжеляка типа Cradle of filt , Akrea, Dark tranquility и подобного? И, если можно, назови персонажей из разных ценовых категорий(особенно интересна категория 15-25 тыс. рублей).
    Слушать перед покупкой у меня возможности нет. Совершенно. У нас такого просто не продают.
    А звук Cayin n5(моё первое и пока единственное знакомство с hifi звуком) мне не понравился до такой степени, что я уже через три дня отправил его товарищу в Москву с указанием продать как можно быстрее. Вау-эффект от хайреза был, но он оказался похож на что-то типа ‘вау! и за это дерьмо я отдал 20 косарей?! Да мой пятилетний мп3-шный волкман играет ничуть не хуже’… Может, конечно, он не спелся с ostry, но я считаю, что он и с морскими раковинами на ушах всё равно должен хоть что-то, но дать почувствовать в плане преимущества над дешевыми свистоперделками.

    1. ЗвукоЕд
      20.01.2017 в 20:08 Ответить

      А что не понравилось в Н5?

  8. alibaba
    20.01.2017 в 22:07 Ответить

    Интересно сравнение с Fiio X5-2 и iHiFi 800.

  9. Змееед
    20.01.2017 в 22:44 Ответить

    Я не слушал до этого hifi и по этому не знаю с чем сравнивать и как описывать. Если кратко, то в н5 не понравилось всё. Музыка сливалась просто в какую то жуткую кашу. Некоторые звуки я не слышал, а воспроизводил в голове сам, потому что помнил, что и где играет. Высокие звякали так, будто через уши в мозг гвозди вбивали. Да и вообще я никогда ещё до этого так не уставал от плеера. Каина хотелось выключить уже через полчаса. Причём выключить и никогда больше не включать.

    1. Александр
      22.01.2017 в 01:24 Ответить

      Вы как-то с «корабля на бал…»… Flang V5 в помощь, при Ваших запросах, и стоит меньше 15 косарей.)

      1. Змееед
        22.01.2017 в 07:04 Ответить

        Ну да, так получилось. Сначала долго делал выбор между shanling m2 и fiio x3 II, а потом, плюнув, решил потратить лишний червонец и взять плеер классом выше. Что бы уж наверняка получить тот самый пресловутый вау-эффект.
        А получил полное недоумение, непонимание, сокрушение и сожаление о покупке.
        Теперь вот выбираю между shanling m5, aune m1s, colorfly c10 и сомнительными хуелинями ihifi990 и patriot moonlight z6. Но на всё это добро нет нормальных обзоров.
        Luxury&precision L3 я из претендентов исключил, потому как он, по обзорам,играет примерно как мой бывший каин. По той же причине исключил и iBasso DX80.
        На 360-ый QLS тупо нет денег, хотя его очень бы хотел(опять же на основе обзоров).
        Ну и очень жду появления в продаже fiio x5 третьей ревизии.

        1. Змееед
          22.01.2017 в 07:05 Ответить

          Фланг не хочу. Слишком он тяжёлый, громоздкий и неудобный в управлении.

          1. Александр
            24.01.2017 в 01:28

            Кулс 360 с ним (Флангом) может потягаться в этом параметре… и даже уделает.)
            Вся проблема в том, что вы не знаете, что хотите. Каин Н5 — очень даже не плохой плеер.
            Вау-эффект вы получите, когда переслушаете и перепробуете массу трактов. И однажды найдете свой.
            Более-менее гарантировать, что ожидания оправдаются сможет вам лишь стационарный источник с хорошими наушниками. Но здесь нужно не забывать от вкусовых предпочтениях.
            Я получил первый вау-эффект не на наушниках и не на портативе — это было давным-давно, в далекой далекой галактике, которая называлась «Пурпурный легион».)
            Потом пришлось приглушить свою аудиосистему, и я перешел на наушники. Сначала меня сразили 800-е сенхи, а потом купил Аудёзы. И все было бы хорошо, если бы черт меня не дернул послушать хорошие Стаксы, на хорошем тракте.
            К портативу я отношусь проще. На улице очень трудно порой отличить «мужика» от того же Шанлиня)…
            Это болезнь… главное помнить об этом.

          2. ЗвукоЕд
            25.01.2017 в 14:25

            Кулс 360 все таки уровнем заметно выше, да и по цене раза в три, было бы странно, если бы не уделал.

          3. Змееед
            24.01.2017 в 11:10

            Да, я знаю, что Каин считается очень хорошим. Именно по этому его и купил. Но на деле его звук мне совершенно не подошёл. Для меня его звук как крошение в блендере стекла и гвоздей. И да — я понимаю, что от наушников многое зависит, но, как мне кажется, такой плеер с любыми ушами будет играть лучше, чем шляпа за тысячу рублей.
            А что я хочу — я знаю. Я хочу слушать хорошую музыку из хорошего плеера, который её хорошо подаёт.
            Слушать их я не имею никакой возможности, поверьте. Если бы имел, то обязательно бы слушал перед тем, как потратить львиную долю своей зарплаты на кота в мешке. По этому и спрашиваю у знающих и понимающих людей, мнению которых доверяю. Вот, в частности, и у Звукоеда спросил. Правда он не спешит отвечать, к сожалению (

          4. Андрей Кошкин
            18.03.2017 в 12:24

            (Змееед) вот ведь чудесен мир) А мне как раз Каин Н5 очень зашел именно с Остри к06а))) Как раз с ними я понял за что я отвалил 23тыс руб))) До них слушал на GRADO RS2 (ощущение чтоон их не раскрывает. И только подключив к плееру ФИИО е11Килиманджаро, ситуация меняется при чем заметно! Уши Карбон Зеро Аудио как то не торт с ним оказались(ощущения примерно те же что вы описываете). Далее… Наушники Олдскул 33 1/3 на 150Ом вообще звучат как через подушку. Впрочем тут вины плеера похоже нет. Они просто непонятно как конструктивно сделаны. Только прижав их пальцами к голове в определенныых местах, я могу услышать ТО за что ихвалят на форумах. Пальцы убираю и … они начинают играть как комплектные глухие тупые уши в магазине все за 69рублей. Наушники НАД Визио50 тоже не спелись с плеером. Усилитель Е11К в тракте только еще более портит картину. Наушники хайфаймен ре262 на 160Ом кажется, тоже звучали с плеером абы как. Я их продал в итоге, по той самой причине что нашел то что давно искал!) ОСТРИ к06А!) И вот с ними и плеер КАИН Н5 заиграл так, как мне нравится и вообще я почти задавил в себе эту болезнь под названием «аудиофилия»)))) Вот так)))) сколько людей, столько и мнений.

        2. Змееед
          20.03.2017 в 21:43 Ответить

          Значит вам повезло. А я продал Каина за 17500 и перекрестился. Сейчас вот хожу с нинтаусом икс10, или как там его) Вау эффекта, естественно, нет, но его не было и на Каине. Но нинтаус я хотя-бы слушать могу без выражения лица, как у космонавта в цетрифуге.
          Звук как через подушку у меня из Marley rise up. Покупал для работы и рад, что взял б/у, а не новые. Иначе извел бы себя давно)
          Дело то всё в том, что слушать перед покупкой негде у меня в городе. Да и нечего. Десяток ушей до 1000 р и пяток плееров, которые лосслесс форматы даже не про читают. Вот и приходиться клянчить советы. Сейчас вот заказал маршалов. Mode EQ. Почти уверен, что Звукоед их зачморит, но отзывы везде хорошие. Единственное, что мне в них не нравится, так это то, что они с пультом. Лучше бы просто провод.

  10. 21.01.2017 в 18:58 Ответить

    Интересный обзор, х10 не рассматривал вместо купленого шанлинь м1 исключительно из за неоднократного брака и кривоватой прошивки, лучше уж х10т подожду, там управление вообще судя по клавишам адовей х3, но он компактней чуток и вроде под баланс заточен. А так на будущее рассматриваю либо каин н5 либо ксайлинь 990, н6 слушал, хорош, но более громоздок и управление не по душе, да и цена…кстати а вам м1 шланг больше м2 по звуку понравился?? Как так?! Ох уж эти китайцы, не удивительно что м2 сравнивали с лоту 5000 на «полукодеке», действительно его походу запороли по реализации железа что ниже уровня cowon plenue d i sony a35 кодековых, м1 вот наоборот для своей цены ничем не уступил этим злодеям, да ещк и не хуже звучал ведроидных ак джуниор и отвратного пионера

    1. Александр
      24.01.2017 в 01:32 Ответить

      Пав 5000 не такой уж полуплеер на полукодеке. Многим нравится. Я лично жалею,что не зацепил его давеча. В Патефоне он тогда стоил сущие копейки, если сравнить с его стартовой ценой.)

      1. 27.01.2017 в 23:58 Ответить

        Щас в хчезере он 15к

        1. 28.01.2017 в 00:03 Ответить

          Блин еще узнал что х10т это транспор всего лишь(

  11. Михаил
    15.02.2017 в 16:41 Ответить

    Змееед — не вариант, что вам вообще подойдет звук этих «аудиофильских» плееров… Была похожая история озвученная выше, первый шаг в мир хайфая был с плеером — МА8 и тот же «вау» эффект за 550 уев и такой го…ный звук, рокбокс несколько улучшил мнение, но в итоге не смирился и с ним… Ну а потом пошло поехало (в поисках «истины» в звуке) — Fiio X5, Xuelin 960, DX80, Cayin N6, Chord Mojo наконец… Последний оказался лучшим по звуку в связке с ZTE Nubia Z9Max, со всем до этого не смог ужиться, то по интерфейсу и юзабилити какие-то вопросы, то звук не вау, с последним Mojo было все много лучше, но особой разницы со смартом (плюс Viper) не обнаружил… Может глуховат, может не смог привыкнуть к более аналитичному звуку плееров, решил пока оставить стезю аудиофилии в поиске источника, а поменял наушники на более-менее приличные (AT AD2000X) вот тут был реальный прирост в звуке даже со смартфона, хотя до этого были не совсем плохие наушники в лице — Philips Fidelio X1, Meze 99, Ultrasone Signature Pro и проч., но последние АТ реально подняли планку в звуке… Весь сей опус к чему — может не там ищите и стоит обратить внимание на что-либо другое, зайти (так сказать) с другой стороны? Хотя по старой привычке часто сижу на всем известном форуме и не на одном, все надеюсь найти таки портатив и звук по себе… Удачи вам в поисках своего звука…

    1. Змееед
      24.02.2017 в 12:51 Ответить

      Да, Михаил, я понимаю, что помимо источника важны и наушники, но я психологически не готов(пока) отдавать за уши такие же деньги, как за плеер. К тому же, как выше я уже писал, мне кажется, что аудиофильский плеер по любому должен звучать с моими ostry лучше, чем допотопный волкмен. Но этого не случилось.
      Своего Каина я на днях все таки удачно продал. Руки горели добавить и купить fiio x5 iii, но я хладнокровно подавил это желание. Судя по Каину (или моему слуху), как бы мне потом и fiio продавать не пришлось. Теперь решил вообще не лезть в сегмент с ценой за 20 тысяч. Пока заказал на Али китайскую хрень за 4 тысячи(nintaus x10 или как-то так) . И буду ждать в его компании выхода третьей ревизии fiio x3.

      1. ЗвукоЕд
        26.02.2017 в 19:30 Ответить

        Слушал нинтаус этот. Один из худших плееров по звуку, хуже большинства смартфонов.

        1. Змееед
          26.02.2017 в 21:55 Ответить

          Если это действительно так, то я получу полную копию своего бывшего Каина, только в пять раз дешевле. А это уже хорошо.
          А если серьёзно, то этот х10 вроде хвалят. Много отзывов почитал и ни одного негативного. Там же сейчас новая версия его, так как старую полностью завернули. В любом случае мне он нужен просто переждать. На данный момент я не знаю, что приобрести по солиднее, но и без музыки совсем не могу. Буду ждать fiio x3 iii.

          1. ЗвукоЕд
            27.02.2017 в 21:50

            Про Фиио Х5-3 как раз слышно много негатива.

  12. Роман
    16.02.2017 в 03:26 Ответить

    Добрый день!
    Прошу вашего мнения в таком вопросе. Есть в наличии xDuoo x3 в качестве портатива, стационар Yulong U200 (тоже как и сабж на АКМ). Думаю апгрейдить ли портатив x3 (цирус). На портативе слушаю в основном метал и около него. Есть смысл брать мягкий и воздушный x10 на АКМ?
    Лично мне на х3 больше нравится метал слушать, чем на Юлонге, как-то качевей и напористей. СТоит ли ожидать такой же разницы с х10?

    1. ЗвукоЕд
      18.02.2017 в 16:42 Ответить

      X10 звучит довольно воздушно, жира добиться удастся только с жирными наушниками. Под тяжмет лучше фланг взять или уж что-то хорошего уровня, чтобы в кашу не сваливало.

      1. Роман
        09.03.2017 в 08:50 Ответить

        Портатив слушаю с Fiio EX1 (они же Dunu Titan 1). С вязке с xDuoo x3 митальчик звучит неплохо на мой вкус. Вы пишите, что звучание целостное и массивное, «тяжмет умеет». Собственно поэтому и заинтересовался апгрейдом x3.
        Но сейчас, что-то закрались сомнения. Всё таки для метала хочется плотняка, ударности. Говорят Aune M2 Pro хорош для этих целей. Но и цена в 3 с копейками раза выше. (x10 я сейчас могу взять новый за 7200руб)

  13. Александр
    25.02.2017 в 04:02 Ответить

    А по мне так не обзор а выливания словесного поноса! И далеко не рассудительно. Явно производитель делает шаги в перёд. И сравнивать сегодня с похмелья одно а завтра другое, не будет чистоты тестирования!!! По поводу дизайна вообще стадное чувство. Или не похоже не на что или надо с айфоном сравнить. Надо выделяться из толпы а не быть одной серой массой! За чем тут колесо с отдельными кнопками?! А за чем кнопки в нутри колеса!? Кто как хочет так и др…. Обзор категорически не объектив ный! Заголовок обзора должен быть «Люблю свой плеер, остальное всё .амно!»

  14. alibaba
    28.02.2017 в 10:30 Ответить

    Благодарен автору за обзор.
    И все-таки, странно выглядит присутствие в обзоре X3 II (за сравнение с X1 II вообще молчу), в сравнении с которым, согласно словам автора, сабж показывает более высокий уровень, и в тоже время отсутствие сравнения с X5 II. Вроде бы логично сравнить их, если Xduoo выше уровнем X3 II, но ниже уровнем Cayin N5. Также интересным выглядело бы сравнение и с Xuelin 800-м, который позиционируется некоторыми как аудиофилия недорого и который имеет весьма близкую цену.

  15. Дима
    14.03.2017 в 01:08 Ответить

    Как он в сравнении с hifiman 603?Не знаю ,что приобрести..

  16. Яков
    19.03.2017 в 20:35 Ответить

    Посоветуйте пожалуйста затычки для Xduoo X3, слушаю на сток 1.0 прошивке (в ней меньше всего баса и резких всч), рокбокс что то совсем не зашёл как не крутил. Были Urbanfun hifi (продал не понравились), клипш с4 (тож на очереди на продажу), Rock zircon остались только они (нравятся), но баса многовато (но если закрыть пинхол то лучше). Хотелось бы затычки с мягким звуком без долбящего баса и режущих всч и вч тыщ до 3х рублей:)

    1. ЗвукоЕд
      19.03.2017 в 23:39 Ответить

      Ostry KC06A классика. Ну, или карбон зиро или как там их. Мягкий звук почти на всех динамах, если хочется помутнее, то это что-то вроде всоник всд3.

      1. Яков
        20.03.2017 в 09:41 Ответить

        Hi-news.ru говорит «В общем-то, у плеера очень неплохой запас по мощности, что позволяет ему хорошо раскачивать даже тугие модели наушников, но к их выбору нужно подходить обдуманно. Для начала я бы не советовал к нему арматурные наушники, особенно те, что имеют склонность к подчеркиванию области сибилянтов. В сочетании с резковатой подачей плеера, они будут звучать не лучшим образом. Так же не очень хорошо с этим плеером сочетаются Ostry KC06A с их провалом на ВСЧ, звук выходит весьма ватный. Хорошо показали себя Dunu Titan 1, Lear AE1d, почти все модели VSonic от VSD3 и до Gr01. Хороши с плеером и недорогие накладные модели типа Takstar».

  17. Яков
    20.03.2017 в 12:25 Ответить

    Но ту как думаю сколько ушей столько и мнений, мне вот нравится слушать на 1.0 прошивке, кому то по душе 1.1 или 1.1 бета и звук в каждой прошивке разный.

  18. Виталий
    06.08.2017 в 00:43 Ответить

    Добрый день!
    Скажите, а имеет ли смысл его брать на замену Cowon X9 или посмотреть что еще ?
    Бюджет такой же до 150уе.
    Уши использую Shure SE215, Yamaha EPH-100SL и Trinyty virus v2.
    Спасибо.

    1. ЗвукоЕд
      07.08.2017 в 00:26 Ответить

      Я бы лучше каин н3 взял, х10 звучит слишком правильно, но нужно ли вам это в бюджетном сегменте, где эта правильность все равно далека от идеала?

  19. Олег
    24.08.2017 в 22:18 Ответить

    Добрый вечер!

    К сожалению, не встретил у Вас обзоров плееров Pioneer (XDP-30R, XDP-100R, XDP-300R). Вы могли бы как-то охарактеризовать их звук и высказать мнение о целесообразности их покупки по текущим ценам на амазоне, где, сейчас со скидкой XDP-100R стоит от $300, а XDP-30R — $450. Или в ценовом диапазоне до 30 тыс. руб. можно выбрать что-то более подходящее под мои музыкальные вкусы и имеющиеся наушники. Музыкальные предпочтения довольно широки — инди, инди-поп, рок, hip-hop, иногда кантри, r&b и электроника. Наушники: Klipsch X10, Philips Fidelio M2BT, Sony XBA-A2

    Заранее большое спасибо!

    1. ЗвукоЕд
      24.08.2017 в 22:26 Ответить

      Я с ними знакомился на выставке мельком. Не впечатлили, но и явного отвращения не вызвали. По хорошему, надо их сравнивать в этой цене с i5 и x7, а тогда говорить о целесообразности покупки.

Добавить комментарий

33 − = 27