Наушники

Обзор Whizzer A15 — «дорогой звук задешево»

Признаюсь, наушники до ста долларов — не самая интересная для меня тема. Я хоть и пытаюсь знакомиться со всеми новинками, но, как правило, писать там просто не о чем. И меня часто спрашивают, что я думаю о той или иной модели, но ответ всегда примерно одинаков: нравится как выглядит — бери. Ибо все вы знаете те несколько моделей, которые раз за разом очередному жаждущему рекомендуют адекватные люди на каждом углу, но при этом жаждущим же хочется экспериментов, а не музыку слушать. А какие гибриды до ста долларов взять? А хороши ли вот эти восьмидрайверные арматуры с труднопроизносимым названием с алиэкспресс? А улучшит ли серебряный кабель за тыщу рублей звук моих наушников?

Нет, ну правда, если мне попадется что-то действительно прорывное, я вам сообщу. И, собственно, вот — Whizzer A15. Прошу любить и жаловать.

dscf5052

Упаковка и комплектация

Театр банально начинается с вешалки, а сюрпризы в этих наушниках с коробки. Упаковка напоминает таковую у RHA T20, стоящих порядка 300 долларов. Да, я всегда говорю, что коробка это всего лишь коробка, слушать ее не будешь, но в данном случае коробка является важной составляющей в понимании того, почему эти наушники особенно интересны.

dscf5056

В коробке, достойной топовой модели от известного бренда, красиво уложены сами наушники, восемь пар дополнительных амбушюр в специальном держателе, дерматиновый чехол на магните, пластиковая коробочка с дополнительными фильтрами и стальной пинцет для их замены. Все это производит самое благоприятное впечатление, я хвалил подобную комплектацию и ее подачу у RHA t20, но в ценовой категории до 100 долларов подобный подход вызывает, откровенно говоря, некоторые подозрения, потому как все это попахивает разводом. Как могут звучать наушники, половина стоимости которых вложена в упаковку и пафосный внешний вид?

dscf5058

Дизайн и эргономика

Да, с внешним видом снова нечего ругать кроме плагиата на RHA t20 и MEE P1. Наушники имеют очень похожую форму корпуса и аналогичное покрытие, только у пинаклов корпус темнее и изготовлен из цинкового сплава, а не стальной с эффектом потертости, как у t20 и A15. Качество исполнения на том же уровне, придраться не к чему.

Интересная особенность — металлическая сеточка нетрадиционно расположена в основании звуковода, а в нем установлен фильтр, представляющий собой цилиндрический кусок специально обученного поролона и ко всему прочему могущий служить  индикатором того, что аудиофилу нужно чаще мыть уши. Еще этот фильтр несколько снижает резкость высоких. По крайней мере, должен, ибо на той громкости, к которой я привык,  разницы я особой не заметил.

Не менее интересная особенность — сменная конструкция кабеля с MMCX коннекторами. Я не верил, но попробовал подключить сторонний кабель, и действительно — это обыкновенные человеческие MMCX, причем, сторонние кабели подключаются с упругим щелчком и держатся хорошо. Так что теперь существуют наушники до ста долларов с действительно сменным кабелем, а не как у Dunu.

dscf5076

Кабель, кстати, тоже пусть и акустически не идеален, но очень добротный. Нижняя части имеет тканевую оплетку, верхняя — пружинные заушины несколько чрезмерной длины. Штекер, сплиттер, ползунок и коннекторы имеют стальные корпуса залитые внутри пластиком, дешевизной или хлипкостью тут и не пахнет.

Корпуса Whizzer A15 имеют анатомичную форму, но благодаря сменной конструкции кабеля их можно носить как обычным, так и заушным способом, причем, мне они гораздо лучше сели первым, хоть я и привык к заушной посадке. Звуковод наклонный, что в совокупности с удачной формой делает наушники очень удобными. Может смущать разве что немалый вес стальных корпусов и чрезмерная громоздкость заушин стокового кабеля.

dscf5073

Звук

Не буду тянуть резину и выдерживать паузу. Я давал слушать Whizzer A15 нескольким знакомым аудиофилам, и они все были уверены, что это гибриды стоимостью по меньшей мере в 200 вечнозеленых. И действительно, по характеру звучания, по прозрачности и скорости они напоминают гибриды, причем, далеко не худшие. Особенно если включить хорошие записи инструментальной музыки, с чего я и начал тестирование, эффект получается особенно выразительным. Виною тому диафрагма из бериллия, как в Periodic Audio Be, тоже, кстати, недешевых.

Тембрально наушники схожи с Dunu Titan 1 и Mee P1, то есть, эдакая умеренная V-образность вкупе со сдержанностью, обусловленной не самой высокой чувствительностью. Конечно, они проще в раскачке, чем пинаклы, и, как следствие, несколько хуже в плане контроля, но для наушников до ста долларов это вполне себе преимущество, потому как плееры, с которыми их будут слушать, вряд ли обладают конским запасом мощности.

Кроме того, сразу обращаешь внимание на открытость звучания — на уровне первых титанов, но без такого ущерба для звукоизоляции. Вкупе с хорошей прозрачностью и отличной скоростью благодаря все той же бериллиевой диафрагме, это действительно впечатляет.

dscf5066

Сперва Whizzer A15 показались мне светлыми с глуховатым низом, но поигравшись с насадками и дав им пару ночей прогрева, я поймал очередное откровение. При достаточно плотной посадке бас получается действительно очень хорошим, слегка приподнятым (зависит от амбушюр) и потрясающе скоростным, вполне справляется он даже с мозгодробильным тяжметом. Конечно, после соларов мне сложно назвать бас динам достаточно быстрым, но, черт возьми, я вспоминаю про цену меньше пяти тысяч рублей, и да, бас тут просто шикарен.

Верхняя середина слегка провалена, за счет чего и достигается эффект очень широкой сцены (в том числе и в глубину за счет отодвигания вокала), думаю, это ни для кого не секрет. Верха достаточно ровные, сухие быстрые, детальные, но самый конец слышимого диапазона заметно придавлен, отчего тарелки имеют укороченные послезвучия. Вообще это однозначно плохо, но для наушников, которые будут слушаться с самыми дешевыми плеерами это скорее хорошо.

Whizzer A15 имеют некоторую склонность к подчеркиванию сибилянтов, это заметно на резких источниках на высокой громкости, особенность эта выражена примерно на том же уровне, что и у Titan 1, то есть, жить с этим можно. А если нельзя, то придется воспользоваться комплектной пеной.

Ввиду некоторой сухости звучания наушники тяготеют к источникам с более насыщенным и пластичным звучанием или к людям, которым нравится детальный и воздушный звук. Замена кабеля на более основательный, кстати, может сделать звучание менее сухим, особенно это касается середины, которая обретает приятную полноту и телесность.

dscf5064

В итоге

Я правда старался придраться, найти недостатки и прямо о них рассказать. Но главная проблема этих наушников в низкой цене, их парадокс заключается в том, что они были бы гораздо более востребованы при вдвое-втрое более высокой цене, там где люди платят за нечто большее, чем мощный бас и прочный с виду провод. Эти наушники настолько же будут непонятны любителям слушать русский рэп с айфончика, насколько вызовут восторг у человека, знакомого с действительно хорошим звуком. 

Я не хочу сказать, что Whizzer A15 уделают действительно хорошие гибриды, тем более многодрайверные арматуры или даже динамические Mee P1 с хорошо прокачивающим их источником (!), но это на самом деле если не лучшие, то одни из лучших наушников до 100 долларов и настоящее открытие для ценителей взрослого динамического звука, не обремененных толстыми кошельками либо ищущих недорогое запасное решение, к примеру, для путешествий.

При этом, повторюсь, эти наушники не подойдут любителям баса, «жира» и «кача», они могут не сесть в уши при заушной посадке, они обладают достаточно средней звукоизоляцией, недостаточной для старых вагонов метро и стрельбы из крупнокалиберного пулемета, кроме того, они могут подчеркивать сибилянты в некоторых записях.

P.S. Версию PRO я не слышал, она будет примерно в полтора раза дороже и черного цвета. Как послушаю, возможно, дополню этот обзор либо напишу отдельный.

 

dscf5063

 

комментариев 27
  1. Змееед
    20.09.2017 в 16:52 Ответить

    То есть, если подытожить, это наушники из категории shut up and take my money?
    .
    Спасибо за обзор. Наушники закажу, пожалуй. 3600 на ибее самые дешёвые.

    1. ЗвукоЕд
      21.09.2017 в 19:20 Ответить

      Да наушники великолепны за эти деньги, да и просто очень приятны своим воздушным и объемным звучанием.

  2. Серж
    24.09.2017 в 01:22 Ответить

    Сравнивал эти ушки с Ostry KC06, Fiio EX-1, 1More Triple и подобными — звучат лучше. Единстаенная модель, которая звучала детельнее — Periodic Audio Mg. В итоге взял Whizzer A15 на Али, так как от Периодиков на 40% дешевле. Что могу сказать по звучанию (Плеер Fiio X5, на всяк случай). Хорошая детальность и сцена. Все инструменты разделены, без каши. Описанных себилянтов на высоких еще не слышал. Тем не менее, есть и недостатки. Глубина баса, именно саб бас, ограничены. Хотя бас имеет определенную «телесность». Но даже дешевые урбафаны звучат глубже. Еще один нюанс — бас не быстрый, т. е. кажется, что ему не хватает хлесткости. Хотя на быстрых композициях он прорисовывается абсолютно адекватно. Прт этом структура баса прописывается хорошо. По средине нареканий нет, вокал, струнные звучат отлично. А вот по высоким все не однозначно. С одной стороны они довольно проработаны и детальны. С другой стороны складывается впечатление о некоторой обрезанности в самом верхнем спектре, на вскидку — выше 14 КГц. Неверное по этой причине не хватает воздушности и послезвучий.

    1. ЗвукоЕд
      24.09.2017 в 11:07 Ответить

      Мне магни показались простыми и более прямолинейными. Хотя, благодаря довольно ровной ачх, они однозначно приятны. Касательно баса — я не заметил никаких провалов там, возможно, данное ощущение возникает из-за его быстроты и, как следствие, отсутствию в нем массивности. По верхам — действительно, они прижаты на самом краю диапазона из-за чего послезвучия тех же тарелок звучат короче, о чем я тоже писал, но не могу сказать, что это серьезная проблема для недорогих наушников.

  3. Змееед
    24.09.2017 в 18:27 Ответить

    У меня урбаны накрылись через месяц использования. Стало пердеть одно ухо. Сейчас таскаю ostry kc06a. Наушники и наушники. Ничего особенного на мой слух, хотя я в этом деле даже близко не профессионал.
    А вот ещё у меня лежат Elecom ehp-gb1000abk. Их так взахлёб расхваливали кое-где, что я не удержался и купил. Тоже, кстати, за 3600. Так вот у меня вопрос : похожи эти элекомы на whizzer по звуку(если, конечно, довелось их кому нибудь слушать)?

    1. ЗвукоЕд
      26.11.2017 в 16:27 Ответить

      Никогда не слушал

  4. Андрей
    22.10.2017 в 11:05 Ответить

    Здравствуйте, ЗвукоЕд.
    Спасибо Вам за обзор.
    Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно Simgot EN700 в сравнении с этими наушниками. Оправдывают ли они разницу в цене?

    1. ЗвукоЕд
      26.11.2017 в 16:29 Ответить

      Симготы намного проще, кроме того, в обычной версии баса очень мало, а в БАСС — наоборот, много. Симготы, мне кажется, даже проще остриков 06

      1. Андрей
        30.11.2017 в 13:54 Ответить

        Спасибо за ответ.
        Купил я себе эти наушники по Вашему обзору и был очень приятно удивлен. Не ожидал я такого звука за эту цену.

  5. Роман
    11.11.2017 в 22:09 Ответить

    ДРУЖИЩЕ, ты лучший в обзорах. Не буду спрашивать, что лучше играет, вестон, джерихарви или я на гитаре… Вопрос один- какая, на твой взгляд лучшая коробка в ушах для хранения зеленого чая?

    1. ЗвукоЕд
      12.11.2017 в 13:31 Ответить

      У FLC 8S крута алюминиевая банка, жаль, маловата.

  6. Роман
    13.11.2017 в 09:22 Ответить

    FLS8 не слушал) всеж спрошу по уши. Я серьёзно болею этой проблемой, бесконечного поиска звука… Жена не понимает, теща просит сходить в церковь, но я пока воздерживаюсь! Есть у меня уже коллекция разного, доброго, преличного. Захотелось еще что то попробовать, не классического, чего то слегка дебильно звучащего. Ну и не килобаксы потратить. Есть какие то мысли. Как пример, думал посмотреть Trinity Icarus? Есть смысл?

  7. Арсэн
    02.12.2017 в 14:43 Ответить

    Сравнивал A15 в магазине с Ostry 09, Titan 5, Fiio F9, Orivety basic, Pinakle 2. А 15 понравились намного больше с Fiio X5III, но не сели. Взял Titan 5, до сих пор расстроен

  8. Дмитрий
    13.12.2017 в 01:20 Ответить

    Приветствую. Версия «про» еще за кадром?

  9. DoYouDon'tYou
    19.12.2017 в 21:53 Ответить

    Подскажите, есть ли смысл их брать к Redmi Note 4x или он не раскроет и 70% их потенциала? Если нет, то посоветуйте внутриканалки до 100$ под этот смартфон

    1. ЗвукоЕд
      24.12.2017 в 13:09 Ответить

      Остри 06а классика для таких источников

  10. Сергей
    15.01.2018 в 01:09 Ответить

    У меня сейчас острие КС06А, хочу перейти на А15, получу ли я вам эффект? Что там с басом по сравнению с остри 06а?
    Спасибо за ответ

    1. ЗвукоЕд
      15.01.2018 в 13:36 Ответить

      Прирост по уровню будет, Вау-эффект обещать не могу, не зная пристрастий и источника. С басом все хорошо, некоторые даже жалуются на избыток, возможно, мне они садятся не так плотно, а потому в самый раз.

      1. Сергей
        15.01.2018 в 17:56 Ответить

        Источник FiiO X3-2 + Fiio A5
        Мне нравится слушать окрас который даёт чип Muses слушаю почти все, кроме кантри, и азиатских народных

  11. Михаил
    16.04.2018 в 07:34 Ответить

    здравствуйте, какие наушники лучше приобрести для рок, металлкор, иногда рэп музыки, до 100$, источник звука ZTE Axon elite?

    1. ЗвукоЕд
      16.04.2018 в 22:27 Ответить

      Остри 9 или эксклюзив 5, но вторые очень агрессивные

  12. Денис
    26.04.2018 в 21:18 Ответить

    Драсьте. Ничотак сии цеппелины у Вас на пуэрной лепешке прикорнули, сразу ассоциативно возникла определенная атмосфера в мозгу. Вот только не проморозят ли они ухи до этого самого мозга уральской зимой, имея такой материал корпуса?

    Ну и по сути вопрос: как считаете, отыграют ли они без тошноты замороченные дримтеатровские запилы (коих дофига выходило после Train of Thoughts), — те места, где вступают все сразу и быстро? Внезапно, на Шланге 🙂

    1. ЗвукоЕд
      28.04.2018 в 22:51 Ответить

      Должны, шланг как правило справляется, эти тоже скоростью не обделены. А насчет зимой — теплопроводность у стали ниже, чему алюминия, из которого изготавливают корпуса большей части наушников ((-: Но шапку никто не отменял

      1. Денис
        29.04.2018 в 14:10 Ответить

        Пасиб! А те, которые A15 PRO, справились бы еще лучше, или за такие деньги уже лучше в сторону гибридов, типа HiFi Boy OS V3 смотреть? Вообще, не получится, что гибриды типа этих или dn-2002 чересчур хороши для Шланга, т.е., по сути, взяты «на вырост» источника?

        Кроме DT, регулярнейше бывают Sadist, Carcass, Pestillence, Prophecy of Doom с их тибетским заскоком, да хоть бы и Kataklysm с Dying Fetus’ом, да хоть бы и Jinjer металкоровский. Вот для них-то, вангую, низов у А15 в версии ПРО мне может и не хватить? Или пофиг: точность — наше все?

        1. ЗвукоЕд
          29.04.2018 в 20:03 Ответить

          Прошки светлые слишком, лучше уж хайфайбой или 2002. Еще флц 8с тяжмет хорошо умеют.

          1. Денис
            30.04.2018 в 05:29

            Благодарю / ушел изучать буквы )

          2. Денис
            10.05.2018 в 19:57

            А15 не_PRO наконец пришли и доставили неиллюзорно безо всяких прогревов и регистраций 😉

            Есть в мире как минимум 2 человека с близким слуховым восприятием.

Добавить комментарий

16 + = 19