Наушники

Обзор Simgot ET1000 — «гордость и предубеждение»

Помню, обозревал я Simgot EN700 BASS. Ну, такое. Красивые, много толстого баса, отличная звукоизоляция и посадка — наушники для метро. Ну, честно же написали BASS — большими буквами. Есть еще EN700 PRO со сменными кабелями, их я не слышал. Обычные семисотки были чересчур светлыми, а потому заменены версией mkII со сменным кабелем, которую я тоже не слушал.

На этом бы можно было и забыть об этом бренде, но хрен там. Зайдите на их сайт и оцените новую коллекцию гибридов вплоть до 500 долларов за конфигурацию 1+4. Скажу честно, слушал мельком, а потому без комментариев, да и не о них речь.

Барабанная дробь!

…планары от Simgot. Вы уже под столом? А в Китае этот бренд считается очень перспективным. Но мы то здравомыслящие люди, которые понимают, что нельзя после EN700BASS просто взять и сделать планары.

Я их взял на обзор. Интересно же, что там китайцы напортачили.

 

Упаковка и комплектация

Короче, луксури. Дорого и богато. Но без намека на фантазию. Но и без откровенного колхоза. Белая суперобложка, черный кейс обшитый кожей. Дно кейса обклеено чем-то вроде алькантары. Алюминиевая табличка — как на могилке.

Можно было бы посмеяться, но, я что-то никак не пойму, настоящая кожа или искуственная. Зажигалкой подпалить, что ли…

На самом деле не важно, ибо сундук попросту крайне добротный, на петлях, прошитый настоящими нитками. Может он и не так практичен, как пеликаны в у топовых одиссеев, но впечатление оставляет исключительно положительное — хоть приданое храни.

Внутри красиво расположены сами наушники — я сделаю вам несколько фото, фирменный кабель и запасные амбушюры.

Кабель. Черт, где же он… Нашел. Кабель двухметровый, добротного качества, в тканевой оплетке с штекером 3.5 мм и переходником на 6.3 мм, а также двумя трехконтактными джеками 3.5 мм со стороны наушников. Распайка там своеобразная, потому сторонние кабели не подойдут, однако, изготовление балансного или еще какого кабеля благодаря такому типу подключения становится предельно простым. Зачет.

Запасные амбушюры мне не понравились, они плоские и с велюровыми вставками, стоковые имеют анатомичную форму и выполнены из перфорированной кожи как у OPPO PM2, причем кожа кажется настоящей. Также амбушюры большего размера как правило, положительно сказываются на объеме. В разумных пределах.

Дизайн и эргономика

Я когда впервые увидел это на фото, посмеялся — дизайн из девяностых, хоть к кассетнику подключай. Правда, никак не пойму, что же они мне напоминают. Есть предположения? (QUAD Era 1)

Однако, когда берешь их в руки, понимаешь, что во-первых, они не пластиковые. То есть, крепления оголовья все-таки пластиковые, а вот чашки алюминиевые, причем очень добротные, со всеми этими аккуратными вырезами и решетками. Впрочем, смотрите сами, я специально сделал много фото.

Что касается конструктива, то тут тоже есть много приятных мелочей. Например, есть ограничители наклона чашек и специальные пазы для них, поворот чашек также выполнен интересно. И я не возьмусь сейчас говорить, насколько долго это все прослужит, но к разработке явно подошли основательно. Ну, еще бы, планары — это вам не pennis canina.

К удобству посадки у меня тоже нет претензий, я слушал наушники очень много часов, и они не доставляли мне какого-либо неудобства. Мягкое оголовье не давит, чашки прижимаются очень плотно, но не сжимают голову как тисками. Можно было бы придраться к небольшому углу поворота чашек, но я пока не видел людей с треугольными головами.

Что касается веса — он, конечно, закономерно немалый, но гораздо меньше, чем у большинства стационарных изодинам.

И знаете, что важно — наушники не воняют китайским подвалом ни в прямом, ни в переносном смысле. Вот, к примеру, Advanced ALPHA — вроде разработчики из США, а наушники насквозь кетайские, тут такого ощущения нет.

Звук

Мне было жутко интересно, у кого же были уперты драйвера, не сами же разрабатывали. Но оказалось, что внутри нет ничего похожего ни на Fostex, ни на OPPO, ни даже на HiFiMAN. Более того, на сайте даже написали о собственной запатентованной технологии NVS, насколько я понял, их мембрана похожа на рифленые чипсы, за счет чего имеет большую жесткость, примерно как шифер.

И, с одной стороны, собственные разработки — это похвально, но не тогда, когда твое прошлое достижение — EN700 BASS. Я уже тестировал несколько изодинам от малоизвестных производителей, и это был лютый мусор.

Продолжим.

Первое, что радует — наушники вполне играют от портативного источника. Конечно, не так хорошо, как от стационарного, и даже не совсем полноценно (смотря, конечно, какой мощности портатив), но что-то простое слушать вполне приятно, даже Fostex T60RP были более тугими, что, впрочем, неудивительно при меньшей чувствительности и в два с половиной раза большем сопротивлении.

Правда, акустическое оформление полностью открытое, звукоизоляции нет от слова совсем, так что наушники не для метро, а если у вас сверху тоже кто-то целыми днями сверлит, то за 50 тысяч, в которые в России были оценены ET1000, целесообразнее купить ружье.

При этом, что меня сильно смущает, в сэмпле решетки как будто вообще не задемпфированы, что не очень правильно, однако, это пока только сэмпл.

Тональный баланс у наушников очень сбалансированный (это же планары), причем, что радует, сопротивление довольно линейное, отчего характер наушников сохранится и для маломощных источников, конечно, с потерей энергетики баса и разборчивости на сложных записях.

Лично меня несколько расстраивает придавленная область ВСЧ, что делает вокал несколько отдаленным, а может, я просто привык к подъему в этой области, сложно сказать. Есть вариант отнести на замеры, кому-то это вообще интересно?

Если говорить о характере звучания, то сразу обращаешь внимание на хорошую открытую сцену и отличное разделение инструментов, что вкупе с неплохим разрешением дает впечатляющую разборчивость даже на тяжмете — конечно, с соответствующим усилителем. Тембральная сбалансированность делает Simgot ET1000 очень и очень универсальными, что также можно записать в плюсы.

Но, конечно, только сравнение с имеющимися моделями может определить, стоит ли обращать внимания на эту модель, без него обзор был бы неполноценным, ведь 50 000 — уже приличная сумма.

Первая модель, пришедшая на ум, но уже снятая с производства — OPPO PM3. Их еще можно купить даже в магазинах, а потому забывать о них рано. И мне нравится их звук, на самом деле, они хорошо отыгрываю что-то простое, особенно эмоционально им удается вокал. Кроме того, PM3 закрытая модель, более легки в раскачке и в целом компактнее, однако как следствие, их звук заметно более слитный, разделение планов в глубину выражено очень слабо, им явно не хватает объема. Также они заметно проигрывают по разрешению со стоковым кабелем, но даже с кастомным канатом они в лучшем случае подходят вплотную к уровню Simgot ET1000 со стоковым кабелем, но все еще проигрывают в скорости и передаче объема.

Конечно, тройки стоят дешевле, а потому целесообразнее было бы сравнить с PM-2, что я и сделал. В отличие от младшей модели, они мне абсолютно не нравились никогда из-за совершенно плоского звука, не зря про них говорят, что они играют только с комбайнами OPPO. И тут результат получился предсказуемым — абсолютно необъемный звук PM2 c кастрированным басом против отличного объема симготов. Flawless victory.

Но тут вы вправе тонко подметить, что не зря OPPO закрылись, и стоило бы поискать других конкурентов. И тут нельзя не вспомнить о классике в лице HiFiMAN HE400i, которые в теории тоже должны играть от маломощных усилителей и даже от портатива. Но это не совсем так, четырехсотые, как, впрочем, и почти все планары от Фанга, очень тугие, даже их портативная версия, и особенно это касается баса. Если на верхней середине HE400i демонстрируют разрешение не хуже, чем Simgot ET1000, и на некоторых записях может показаться, что незачем платить больше, то попытки включить тяжмет или электронику расставляют все на свои места — добиться от хайфайменов нормального уровня баса очень и очень трудно, да и сравнивать их с моделями, имеющими более ровную АЧХ — тоже, ведь если выровнять звук по верхней середине то получится, что у HE400i кроме нее толком ничего и не слышно.Также их звук более прямолинейный, а ET1000 звучат объемнее.

Ну, и, конечно, нельзя было не сравнить с еще одними титанами изодинам в лице Audeze, ведь у них тоже есть портативные модели. Но если брать серию SINE, то там сразу слышно проблему чересчур маленького драйвера, что напрочь убивает весь смысл планарной технологии. Модель EL-8 у одиссеев тоже считается не самой удачной, однако ее звучание уже более “изодинамическое”, с хорошим разрешением, но теми же проблемами, что и у OPPO — не лучшей передачей объема и слабовыраженными низкими частотами, в то время, как у ET1000 эти недостатки отсутствуют.

Впрочем, у Audeze есть еще серия LCD, в частности, наиболее близкая по цене младшая модель LCD-2C, выполненная уже в полноразмерном формфакторе, со 106 миллиметровыми драйверами. Конечно, это всего лишь удешевленная версия младшей модели в линейке, однако здесь уже присутствует фирменное звучание — насыщенное и мощное, более слитное, чем у Simgot ET1000, но и более полное, в нем чувствуется породистость и тональная выверенность, тембры инструментов передаются более достоверно. Китайские планары звучат суше, быстрее и несколько техничнее, также у них больше высоких.

В итоге

В целом, как это ни странно, у Simgot получился весьма конкурентный продукт, не сливающий даже легендарным ветеранам, что уже само по себе является впечатляющим достижением.

 

 

 

комментариев 6
  1. Виконт Б
    04.10.2018 в 22:15 Ответить

    Качество материала как всегда на высоте, к сожалению не достижимой пока для большинство тематических ресурсов рунета.
    Жаль, что количество и охват тем оставляют желать лучшего. Есть куда расти

  2. dachshund
    08.10.2018 в 09:06 Ответить

    Просто убийца всех планаров. И гроб в комплекте. Нужно, чтобы Simgot добавил пакетик гвоздей (не mycroft) и чёрную лопатку. Собираешь друзей и родственников, кладёшь в него свои Oppo или HiFiMan и закапываешь под музыку из Simgot где-нибудь во дворе, рядом со своей бывшей кошкой. (((

  3. CMD
    14.11.2018 в 16:59 Ответить

    А как они в сравнении с Fostex T60RP?
    Не доводилось сравнивать?

    1. ЗвукоЕд
      14.11.2018 в 23:49 Ответить

      По памяти точно не хуже. Но насколько лучше — лицом к лицу не сравнивал. Опять же, заметно легче в раскачке, сибилянты не подчеркиваются, даже чуть наоборот. Однако, утверждать, что прирост в качестве будет в два раза, тоже не возьмусь, надо сравнить основательно и лицом к лицу для таких заявлений.

      1. CMD
        01.12.2018 в 19:27 Ответить

        Я пользуюсь T50RP, насколько они хуже? Стоит ли переплачивать

        1. ЗвукоЕд
          01.12.2018 в 19:34 Ответить

          Намного лучше. В пятидесятых драйвера на ушах лежат, отчего объема нет практически. Да и драйвера там максимально удешевленные, что не могло не сказаться на звуке. Также они более тугие. Я сравнивал ЕТ1000 с куда более серьезными конкурентами, и они держались более чем достойно, но, конечно, это неочевидно для людей с «мистом головного мозга»

Добавить комментарий

26 − 24 =