Плееры

Обзор iBasso DX120

Когда я впервые увидел макеты дизайна iBasso DX120, то подумал, что либо в итоге как обычно сделают какого-то угловатого урода, либо не сделают вообще ничего, слишком все выглядело заманчиво — компактность, дизайн, время работы, 2 карты памяти. Потом прошел слушок, что плеер будет только для японского рынка, что звучало как nevermore…

Но вот плеер у меня в руках, и он полностью такой, как было обещано — если бы iBasso баллотировались в президенты РФ, я бы проголосовал.

Не буду тянуть резину, помчали!

Упаковка и комплектация

Компактная коробка красивого синего цвета с серой суперобложкой, внутри сам плеер, очень качественный USB-кабель, традиционный кабель для прогрева и силиконовый бампер с вырезами под все, что нужно — представьте себе, что костюм женщины-кошки был бы прозрачным и купленным в сексшопе.

Еще там есть пленочки, бумажечки какие-то…  Кому я вообще это рассказываю?

Дизайн и эргономика

Давайте для начала признаем, что это единственный красивый плеер iBasso и один из самых красивых плееров вообще, и особенно среди китайцев. Вместо того чтобы просто выбрать нужную пропорцию упоротой квадратности и блестящего пафоса, разрабы заплатили дизайнеру, и вуаля — мои глаза радуются. Конечно, моим ушам глубоко плевать на мнение моих глаз, но уже за один коричневый цвет я готов любить этот плеер. А есть еще синий.

Но и это еще не все. Потрясающая плавность линий, идеальный размер, отсутствие острых углов — покажите кто-нибудь астеллкернам этот шедевр. Я готов снять с себя штаны и бросить им в лицо чтобы они попытались найти в моих карманах дырки от острых углов.

Нельзя не отметить и ряд продуманных мелочей, к примеру, торцевые кнопки разных размеров — чтоб легко отличать на ощупь те, что регулируют громкость от тех, что управляют воспроизведением.

Все аналоговые выходы сгруппированы на нижнем торце, а цифровые — USB Type C и коаксиальный — теснятся вместе с двумя слотами под карты памяти на верхнем. Что интересно, оба наушниковых выхода расположены ближе к центру — чтобы снизить риск выламывания гнезда штекером аудиофилского каната.

И форма корпуса, и расположение органов управления и разъемов  — каждая деталь кажется продуманной настолько, насколько мог быть продуманным дизайн продукта, ориентированного на японский рынок, где вынужденно знают толк в эффективном использовании пространства.

Функционал и юзабилити

Ладно, достаточно просто зайти на официальный сайт iBasso, чтобы увидеть, что 16 часов воспроизведения и 2 слота под карты до 2 Тб — это очень здорово (не здорово, что карты подобных объемов стоят дороже плеера или не существуют). Плюс компактный размер, плюс быстрая зарядка, плюс USB-ЦАП, плюс отсутствие проблем с подключение в качестве накопителя к маку благодаря Mango OS на базе линуха. Это все здорово, правда.

Радует и стабильность и быстродействие прошивки, никаких тебе табличек о том, что “приложение Музыка не отвечает”, никаких мучений с выбором самого правильного проигрывателя. Конечно, не SR15, но и не DX200.

Интерфейс такой же, как у предыдущих моделей, но со слегка доведенным до ума дизайном. Экран воспроизведения показывает всю необходимую информацию, ну, почти всю, кроме названия трека, кроме исполнителя, кроме воспроизводимого альбома — но зачем вам это знать, правда? Тем более, что кириллица все равно зачастую отображается крокозябрами — санкции, не иначе. Зато изменение громкости имеет очень стильную анимацию.

Свайп слева открывает медиатеку, навигация по которой возможна как через каталог — при помощи папок/файлов, так и по тегам альбом/артист/жанр — если вы сканировали карту памяти. Есть возможность создавать плейлисты. Также присутствует функция удаления файлов и папок, но она не работает, надеюсь, временно.

CUE файлы плеер не отображает, показывая сразу список треков после сканирования карты, либо — если отказаться от сканирования — после запуска FLAC файла.

Свайп справа открывает меню настроек, там есть эквалайзер, ура. Еще там есть пункт “Информация музыки”, который, несмотря на ущербность перевода, может быть полезен тем, что покажет, где же лежит тот долбаный альбом “Школьная дискотека”, что отображается в исполнителях и альбомах, но прячется среди сотен “Новых папок” — удалите его наконец, хватит уже отмазываться, что это не ваше.

Есть в настройках также Digital Filter и Sound Mode — для тех, кто любит выбирать непонятную хрень, которая ни на что не влияет (типа ЛДПР). Особенно радует саунд мод с красноречивым названием Origional — китайцы даже слово anal не могут написать без ошибок. Я выбрал Natural мод — на звук никак не влияет, но пусть знают, что у нас тут не загнивающая Европа.

Есть также “продвинутый” пункт настроек, где можно выбрать одну из трех фоновых картинок для меню, изменить язык, яркость дисплея и “выключить задний свет”, но я на всякий случай оставил задний свет включенным.

Примечательно, что у плеера с большим сенсорным дисплеем нет никаких зачатков беспроводных технологий, только карта памяти и литцевый канат, все как батя учил.

Звук

Ладно, Рома сказал, что плеер говно, атаки нет, расходимся.

Это при том, что у плеера заявлено целых 400 мВт для 32 Ом. Правда, скорее всего, для балансного выхода, который обычно вдвое мощнее небалансного. Итого имеем примерно 200-250 мВт для 32 Ом. У Nail 2 с драйвером Sonion 26UA02 или 26UA03 сопротивление 120 Ом несмотря на довольно высокую чуйку. Это так, мысли вслух. Некоторый и изофоны от хидиза слушают.

Если же вернуться к нашей собаке, то звучит собака весьма собранно и плотно, более того, заметно драйвовее и сочнее, чем старшие модели со стоковыми (!!!) усилителями. Мне нравится характер стодвадцатки, наверное, чего-то подобного мне и хотелось бы получить от компактного недорогого плеера.

И тут запахло горелым, вы чувствуете? У кого-то пригорело с того, что я назвал плеер за 20 кусков недорогим. (Добро пожаловать в 2018, нищеброды, это вам не KZ с алиэкспреса по акции, давайте, расскажите мне, как при долларе по 30 вы могли позволить себе больше). При этом, акцент я хотел сделать все-таки на том, что плеер компактный.

И поскольку плеер скорее компактный, чем мощный, а физику в школе РПЦ пока не отменила, то что бы там ни было написано в рекламном проспекте, наушники тяжелее 64 Ом я бы использовать не стал, а по-хорошему, и тяжелее 32 Ом, не говоря уже о планарах (ну, за исключением, быть может, PM-3).

Но в остальном, мне нравится как звучит iBasso DX120. Он не такой сухарь, как DX80 или Cayin N5-II (который был подло снят с производства в пользу такого же плеера, но со стальным корпусом и на десятку дороже), он не свистит как Cayin N5 и не пилит, как Fiio X5-II (если, конечно, вы не из тех, кто слушает референсные Hi-End мониторы Yinyoo H5). И он жанрово очень универсален, при наличии адекватных наушников вполне справляется даже с зубодробильным бруталом.

При этом, его звучанию несколько не хватает полноты, он вкусно акцентирует макро, скрадывая микро-детали, делает звучание очень собранным, разборчивым, но теряет мелочи, это хорошо слышно даже в сравнении с DX150 со стоковым усилителем, и очень хорошо слышно, например, с AMP7. Пока не сравниваешь, кажется, что новинка даже лучше старшей модели, так текстурно прорисовывает все инструменты, с отличной разборчивостью, но сравнение нос к носу расставляет все на свои места. Несмотря на ЦАПы одного семейства, плеера очень разные. Младший более драйвовый, собранный, старший играет полнее, живее, более слитно, с выраженным эффектом присутствия.

Тут уже вопрос выбора — или компактность, время работы и относительная дешевизна, или более полный звук и возможность использования сменных усилительных модулей с заметным приростом в звуке, но скромным временем работы в 7-8 часов.

Если же хочется более полного звучания и время работы в от силы 7 часов, есть Lotoo PAW5000 MkII. При ненамного большей цене, он звучит несколько целостнее, живее и полнее, но менее контролируемо. Не могу сказать, что DХ120 проигрывает вчистую, но на живых записях подача пятитысячного приносит больше удовольствия, однако, плохие записи и зубодробильный тяжмет лучше переваривает ибаса.

В итоге

В итоге мы получили очень красивый плеер с вкусной подачей, отличным временем работы, приятным интерфейсом и функционалом, и скорее отсутствием характерных недостатков звучания, чем наличием неожиданных достоинств, и это хорошо.

Лучшая в России цена на девайс у магазина, предоставившего девайс для обзора — Patefon.ru

 

комментариев 7
  1. Тимофей
    18.10.2018 в 13:12 Ответить

    Спасибо за обзор, прям на одном дыхании! Вы лучшый обзорщик с отличным чувством юмора!

  2. Дмитрий
    22.10.2018 в 13:17 Ответить

    Спасибо за обзоры! Читаю даже если техника участвующая в обзоре не интересна, т.к. пишите со своим определённым отношением и юмором. Мало где сейчас пишут что техника г..вно если она г..вно и есть.
    Планируете ли обзор плеера Oriolus DP100 либо наушников этой же фирмы?

    1. ЗвукоЕд
      03.11.2018 в 22:05 Ответить

      Пока не планирую, плеер своеобразный, надо будет на досуге ознакомиться основательно и с наушниками, старшие модели были вроде весьма недурны.

  3. Всеволод
    27.10.2018 в 23:17 Ответить

    Я знатно поржал, читая все твои обзоры на плееры, спасибо за хорошее настроение. Однако меня всё-таки достаточно сильно мучает вопрос выбора хорошей модели для прослушивания с музыкальных сервисов. Например, Tidal. Для установки таких наворотов нужен обязательно плеер с ведром, и желательно нормально работающим, а так как я сам работаю не нормально, то рассчитывать на что-то дороже силиконовых устройств для проникновения мне не стоит. Подскажи пожалуйста достойный себя плеер средней ценовой категории с адекватным ведром и адекватным звуком

    1. ЗвукоЕд
      03.11.2018 в 22:04 Ответить

      Наверное, в идеале стоит накопить на дх150, замена усилителя позволяет выжать из него впечатляюще много. (!!!)
      Чуть дешевле и проще фиио 5-3, но я его не очень люблю, есть еще хиби р3, но там скорее функционал и компактность, чем звук.

  4. Всеволод
    28.10.2018 в 12:57 Ответить

    Например, я роюсь и нахожу в одинаковой цене и функционале такие кирпичики вроде:
    Pioneer XDP-100R
    Pioneer XDP-300R
    Onkyo DP-X1
    Fiio X5 3rd gen (после твоего разноса — нет)
    Я бы с удовольствием рассматривал предложения вроде A&K AK70 II или COWON PLENUE R, но они не подходят из-за банальной невозможности искать музыку напрямую с плеера (тупо, да? Ебучий айпод может, а A&K futura нет)

    1. ЗвукоЕд
      03.11.2018 в 22:10 Ответить

      Пионеры и онкио очень хороши по интерфейсу, там отличный сенсор и прошивка, но звук — типовая сабра, очень техничный, но резкий, как удар серпом по яйцам.
      А почему на астеллах нельзя искать? Типа, браузера нет? Они вроде обещали возможность установки АПК в новых прошивках, но так то да. Однако, мне кажется, качать музыку с плеера очень неудобно, там слабый вайфай и производительность как правило, так себе — подходящие процы очень вялые.

Добавить комментарий

5 + 5 =