Наушники

Обзор Dunu DK-3001 — «магия вместо вазелина»

Мы любили Titan 1, разве не так?

Еще больше мы любили светлые, но очень детальные DN-1000, а потом и откровенно яркие DN-2000j.

Мы с энтузиазмом встретили презентацию трех новых гибридных моделях с не самым гуманным ценником, но обещанным более сбалансированным звучанием.

И мы крайне положительно оценили вкусную подачу DN-2002, и даже старались не сильно расстраиваться из-за совершенно невозможной посадки. Мы приклеивали их к ушам скотчем, садили на монтажную пену, забивали в уши девятьсот первым. Мучились с нетрадиционным разъемом  MMCX.

Спустя очень много времени мы заслужили DK-3001. Но получили ли мы то, чего так желали?

Для человека, прошедшего весь модельный ряд Dunu до самого рейхстага, новые гибриды Dunu — вопрос принципа. Это как любимая футбольная команда. Ее не выбирают. Еще совсем недавно не было и альтернатив этим гибридам, но сегодня я могу назвать еще как минимум пару производителей, за новинками которых слежу с большим интересом. А потому, инженерам Dunu не мешало бы постараться и не ударить в грязь лицом. Давайте критически взглянем на результат их трудов.

dscf3128

Упаковка и комплектация

У меня  всего два вопроса — почему новые модели вместо традиционного индекса DN, обозначаются DK и почему коробка DK-3001 имеет белую суперобложку как у DN-1000, а не черную, как у DN-2002? Но на самом деле, все это не важно, в остальном и упаковка, и комплектация абсолютно идентичны тем, к которым мы привыкли за исключением одного немаловажного момента — DK-3001 комплектуются дополнительным балансным кабелем. Нельзя сказать, что за их цену это аукцион невиданной щедрости, но идея однозначно стоящая, ведь теперь можно будет убедиться, что обыкновенный и балансный выход плеера звучат одинаково без дополнительных затрат. Здорово, не правда ли?

Если честно, я бы предпочел два небалансных кабеля в комплекте, а лучше три. А еще запасную пару наушников. И, конечно, значок.

Но глупые жадные китайцы положили в коробку только одни наушники, два кабеля, влагозащитный кейс, пару пенок компли, четыре пары спинфитов, три пары белых насадок, три пары серых, прищепку, адаптер на 6.3 мм и авиа адаптер.

dscf3130

Дизайн и эргономика

Мне кажется, в голове дизайнера Dunu после экспериментов с ЛСД сидят две личности. И одна из них явно обладает садистскими наклонностями. И когда вторая личность увидела DN-2002, то ужаснулась и поклялась больше не употреблять. И я очень надеюсь, что ей удастся сохранить контроль над разумом дизайнера Dunu, потому что — исключая риторический эстетический вопрос — если 2002 вставить в уши можно было только при помощи вазелина и известной матери, то 3001 садятся в уши настолько надежно, что трудность заключается в том, чтобы их потом оттуда выковырять.

Конечно, наклонный звуковод понравится не всем. Конечно, обладателям очень раздолбанных ушей (тем, кто таки посадил 2002) могут понадобиться елочки чтобы DK-3001 там хоть как-то держались. Но черт возьми — четырехдрайверные гибриды в корпусе титанов — это просто магия. Я не представляю, как им это удалось.

dscf3132

 

Второе верное решение — это отказ от защищенных MMCX, использовавшихся в DN-2002. Видимо, осознав, что решать проблему плохого контакта нужно использованием более качественных коннекторов, а не изобретанием велосипеда, разработчики добились очень плотного соединения. Если зачастую MMCX имеет привычку болтаться в разъеме как карандаш в стакане, то у DK-3001 он входит очень плотно, как будто впервые.

dscf3140

Оба стоковых шнура идентичны по качеству и представляют собой привычные типовые фирменные кабеля, хорошо знакомые поклонникам бренда. Они могут казаться ненадежными, но на поверку оказываются достаточно живучими. Заушные участки обладают отличной эластичностью и хорошо держат форму, но их длина откровенно чрезмерна.

О звуке

Многие мои знакомые к 2002 модели относились как к проходной, ожидая “старших”, но имеют ли модели качественную иерархию или отличаются не столько уровнем, сколько подачей? Не станут ли DK-3001 жертвой завышенных ожиданий?

В целом, меня однозначно радует, что Dunu сумели с одной стороны сохранить лицо бренда, а с другой — сделать это лицо более человеческим. Ибо скажем прямо, вкусовые наушники вроде Titan 5 или DN-2000j, конечно, имеют право на существование и на свое место в модельном ряду, но большинству людей нравится более универсальный звук.

dscf3137

И именно потому модель DN-2002 я считаю знаковой для разработчиков, ибо им удалось добиться звучания с одной стороны достаточно самобытного и интересного, а с другой — сбалансированного. Не секрет, что качественно согласовать несколько драйверов удается далеко не всем производителям, особенно с учетом огромного разнообразия источников, от которых наушники должны одинаково хорошо играть.

Думаю, DN-2002 в корпусе DK-3001 легко продавались бы по цене DK-3001.

Но в итоге модели получились хоть и одинаково гармоничными, но практически противоположными по характеру. Основа различий лежит в первую очередь в АЧХ, у условно младшей модели имелись спады в областях инфрабаса и высоких частот, что позволяло получить акцент на середине и добиться крайне комфортного звучания. Новинка же напротив — имеет слегка проваленную середину и подъемы на области ВСЧ и нижнего баса.

Бас 2002 имел небольшую глубину, был слегка высветленным и сконцентрированным преимущественно в области мидбаса, что лично мне пришлось по вкусу, поскольку позволило снизить нагрузку на барабанные перепонки. Бас 3001 более полноценный и сочный, при этом демонстрирует ничуть не худшую скорость и разборчивость, но способен опуститься значительно ниже по регистру. Радует, что он ведет себя интеллигентно, не строит тещу и не лезет к чужой жене.

dscf3147

За счет акцента на верхней середине, звучание 3001 кажется более прозрачным и открытым, 2002 же имеют более телесную и плотную середину, вокал подается интимнее и сочнее, 3001 отодвигают его заметно дальше.

В целом, если АЧХ 2002 можно было назвать условно ровным с несколько высветленным низом и прижатыми верхами, то DK-3001 — удачная реализация V-образной АЧХ. Однако, акценты сделаны настолько аккуратно, что воспринимаются абсолютно естественными.

Еще одно заметное отличие новых гибридов — они в сравнении с “мягкими и телесными” 2002 более “арматурные”. На первый взгляд кажется, что они заметно детальнее, но при более тщательном сравнении прирост в разрешении оказывается не столь значительным, все дело том, что младшая модель отличалась мягкой подачей, а DK-3001 звучат заметно резче. В совокупности с подъемом на области ВСЧ, это делает наушники более требовательными к качеству источника и материала.

Главное, что меня радует в звучании обеих моделей, это способность инженеров очень качественно согласовать драйвера и дозировано расставить акценты (наконец-то). Конечно, DN-2002 звучат заметно самобытнее, наушников же с V-образной АЧХ на рынке немало, но любителям такой подачи однозначно стоит обратить внимание на новинку.

dscf3610

В итоге

Инженеры Dunu доказали, что их опыт в разработке наушников для других производителей не прошел даром, и они наконец то научились не только согласовывать драйвера в гибридах, но и сдержанно расставлять акценты. Однако, самым большим их достижением стало, конечно, осознание того, что уши пользователей не обязаны растягиваться под наушники любого размера.

 

комментария 3
  1. Vlodkot
    22.05.2017 в 17:10 Ответить

    интересно подружились бы 3001 с кейном Н6?

    1. ЗвукоЕд
      22.05.2017 в 20:31 Ответить

      Почему нет. Только вот, могут быть светловаты с ним

  2. PETROS
    04.06.2017 в 23:09 Ответить

    Здравствуйте. Спасибо за ваши обзоры. подружились бы 3001 с Questyle QP1R???

Добавить комментарий

58 − 51 =